!

Anti-préfecture de Mandres-en-Barrois
le 3 juillet 2016

Arrêté n°1312 sur le caractère essentiellement antinucléaire de l’équipe de France de football

• Considérant que l’occupation du bois communal de Mandres-en-Barrois (Meuse, 55) offre depuis
  deux semaines des moments d’une intensité rare, des expériences collectives inédites et que cela ne
  peut-être envisagé que comme le début de quelque chose de plus grand,
• Considérant que la menace d’une expulsion manu militari a plusieurs fois été brandie et que celle-ci
  nécessiterait une opération policière d’ampleur,
• Considérant que la mise en place de ce dispositif dépend de l’état de disponibilité des forces de
  l’ordre et que celles-ci sont actuellement massivement déployées sur le territoire afin de
  « sécuriser » les différents sites accueillant l’évènement sportif UEFA EURO 2016,
• Considérant que plus le tournoi de balle au pied touche à sa fin, plus le nombre de sites impactés se
  réduit et partant, le nombre d’escadrons de police mobilisés aussi,
• Considérant que l’équipe de France de football est en capacité de mettre des dizaines de milliers de
  personnes dans la rue, sur l’ensemble du territoire et que la multiplication de ces rassemblements
  nécessite l’entière mise à disposition des forces de sécurité,

Nous, habitant.e.s et occupant.e.s de la forêt libérée de Mandres-en-Barrois, affirmons ce jour notre
soutien le plus total à l’équipe de France de football et déclarons d’utilité publique sa victoire
perpétuelle dans un Euro interminable,
Reprenons pour cela et en signe de notre bonne foi, ces mots d’un philosophe franco-belge :

« On est champion,
on est tous ensemble,
c’est le grand jeu,
la France est débout,
Allez les Bleus,
On est tous avec vous »

Dans la forêt libérée de Mandres, la stratégie de la tension a commencé autour de la forêt libérée

Il n’aura pas fallu 2 jours pour que l’ANDRA et la préfecture commencent à harceler, de différentes manières, les personnes impliqué-e-s dans la manifestation du dimanche 19 juin et l’occupation de la forêt. Leur but : faire peur, diviser, et déjà essouffler le mouvement, pour mieux pouvoir le cueillir lors d’une éventuelle évacuation policière.

Première incartade des vigiles à l’entrée du bois

Mardi 21 juin, 15h, grosse tension à la barricade d’entrée de la forêt « La Rue Rale ». Une voiture avec 5 vigiles a débarqué, et a eu le temps de démonter une petite barricade à l’entrée avant de se faire chasser par plusieurs occupant-e-s déterminée. La voiture a battu en retraite et est retourné derrière les gendarmes en faction au carrefour une centaine de mètres plus loin. Quelques minutes plus tard une fourgonnette de gendarmerie est venue en renfort. Il semblerait que la stratégie de la tension de l’ANDRA et de la préfecture a commencé. Son but principal : susciter l’essoufflement du mouvement dans les jours à venir pour mieux pouvoir amorcer une évacuation avec grands renforts. En le faisant se replier, en interne, sur les seules nécessités d’autodéfense au détriment du lien avec le reste du mouvement ; et à l’extérieur, en apeurant les autres personnes se rendant sur les lieux, et à terme les habitant-e-s alentours en faisant de la propagande sur la « violence » supposée des possibles altercations. Pas de bol : on est parfaitement conscients de ces stratégies minables, quoi que raffinées, et on saura attendre les vigiles comme ils se doivent : avec de quoi se protéger, mais aussi les filmer et retransmettre tous leurs agissements en direct.

Premières pression sur des paysan-ne-s participant-e-s au mouvement

Stratégie de la tension, deuxième épisode, autres dispositifs. Mardi 21h, 15h45. Au point de contrôle des gendarmes, un paysan impliqué dans l’occupation se fait alpaguer par Emmanuel Hance, le M. « relations humaines » et accaparement des terres de l’ANDRA, un individu craint et/ou détesté par une majorité des habitant-e-s, qui fait la loi dans la région auprès des paysans et autres propriétaires de terres agricoles et de forêt. La discussion dure un bon quart d’heure. Morceau choisi de la leçon de morale du grand manitou des opérations de l’ANDRA : « Je comprends votre engagement lors des 200 000 pas, mais là vous allez trop loin, parmi les gens impliqués dans la manifestations de dimanche il y en a 50 qui n’ont que leur sac à dos, quand ils partiront vous vous retrouverez tout seul… » Les ficelles sont grosses : il s’agit de susciter la désolidarisation et la dissociation au sein du mouvement de lutte et d’occupation envers une frange indésirable (qu’on la nomme « casseur » dans les mouvements sociaux, « zadistes » dans les luttes contre des projets, marginal, sans-abri, etc etc).

Encore un autre épisode pour la fabrique de la dissociation : hier 20 juin, un autre paysan participant à la journée du 19 juin s’est fait alpaguer, toujours par Hance. « Hé, je t’ai vu dimanche dernier, t’étais masqué avec ton père ! ». Rien de tel pour faire monter les choses en pression.

Les habitant-e-s de Mandres-en-Barrois et alentours impliqué-e-s dans l’occupation ne sont pas dupes de ces manœuvres de division. L’ANDRA procède ainsi depuis 20 ans et elle a largement contribué à ruiner les formes de solidarités villageoises qui existaient encore, et à monter les gens les uns contre les autres. Le but de tous ces dispositifs est clair : faire peur, diviser, et déjà essouffler le mouvement, pour mieux pouvoir le cueillir lors d’une éventuelle évacuation policière, qui interviendrait probablement après le dépôt de plainte que Baillet, le directeur technique de l’ANDRA, a évoqué le 20 juin dans les médias.

Aujourd’hui, dans le bois Lejuc libéré, une forme de communauté se cherche dans la défense de grands chênes et de jeunes charmes. Nous allons retourner la stratégie de la tension en une plus forte coopération et en résistance aux sales manœuvres de l’ANDRA !

Quelques occupant-e-s de la forêt

Contact presse : sauvonslaforet@riseup.net / Tel 07 58 65 48 89

Site : vmc.camp

Le bois de Mandres-en-Barrois est occupé, mais surtout libéré !

Non, il n’y a et n’y aura toujours pas de ZAD à Bure, n’en déplaise aux médias avides de sensationnalisme qui crient au « zadiste » dès qu’une résistance à un projet d’aménagement du territoire se mue en occupation.

Le terme de ZAD a beau faire partie à présent du dictionnaire, il ne saurait résumer et recouvrir les réalités propres à chaque lieu de lutte. Ce qui se vit à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, pour exceptionnelle que soit la teneur de la communauté de lutte sur place, ne peut pas être transposé façon « recette miracle » partout où le système capitaliste ravage le territoire de ses chancres en tout genre.

Ce dimanche 19 juin, près de 250 personnes, habitant-es, paysann-es et opposant-es au projet d’enfouissement de déchets nucléaires CIGÉO, après avoir ôté les clôtures, ont envahi la plate-forme de chantier installée dans le bois Lejuq, à proximité de la commune de Mandres-en-Barrois. Ce même bois avait été échangé par l’ANDRA lors d’un conseil municipal organisé à 6h du matin au mois de juillet 2015, a contrario de la volonté des habitant-es de Mandres qui avaient majoritairement voté contre la vente de celui-ci à l’ANDRA, deux ans auparavant.

Un pique-nique de mobilisation dans le bois ce dimanche s’est poursuivi avec une action de réappropriation et d’investissement de la plate-forme de chantier, par les habitant-es dépossédé-es et des opposant-es au projet CIGÉO. Les chemins d’accès ont été entravés afin d’empêcher l’ANDRA de poursuivre son œuvre de destruction de la forêt et un préau construit pour accueillir les soutiens à l’occupation du terrain. Depuis lundi 20 juin, l’aménagement du terrain se poursuit pour continuer d’accueillir des gens sur place et libérer les usages de la forêt par les habitant-e-s dépossédé-e-s et toutes celles et ceux qui souhaitent y passer pour une promenade, une cueillette, le retrait des affouages, un café, etc.

Le bois se transforme en un « Couarail », un ancien mot lorrain qui désigne un lieu de rencontre
villageois où l’on discute en faisant des tâches quotidiennes. Cela ne colle pas avec la définition bornée et enfermante qu’entendent certains journalistes dans le mot « ZAD » qui figent les identités, ghettoïsent l’espace, et
donnent l’illusion d’un anti-monde coupé et hostile à ce qui lui serait extérieur. Tout l’inverse de ce qui se cherche et se construit, déjà, dans ce bois libéré. En bref cette forêt est bien plus une zone libérée de l’emprise de l’ANDRA – ses vigiles-mercenaires et ses engins de déforestations – qu’une zone occupée par on ne sait quels « zadistes » fantasmés, dont l’image péjorative est bien utile pour apeurer tout le monde.

Pourtant, certains médias hâtifs annoncent déjà l’émergence d’une ZAD, alors que ce mot n’a jamais été revendiqué par les opposant-e-s. Décidément, les idées reçues sont tenaces : à l’été 2015, un campement de 10 jours qui avait rassemblé près de 1500 personnes avait déjà enflammé les imaginations en mal de sensations. Las, la ZAD n’avait pas eu lieu, le campement entièrement démonté. Sont restés surtout de forts liens locaux entre riverains, paysann-es et toutes celles et ceux qui ont participé à ces dix jours de mobilisation et discussion. C’est sur ce terreau que se sont nourris les nombreux moments de mobilisation au cours de la dernière année (occupation agricole des terres de l’ANDRA, chantiers collectifs, grandes marches populaires…), et, aujourd’hui, se construit la libération de ce bois.

Contact presse : sauvonslaforet@riseup.net // 07.58.65.48.89

Site : /

#etedurgence